Cycle webinaires : La santé face au Droit : Impact de la pandémie sur le protocole de soins

La pandémie de CoVid-19 est révélatrice de situations diverses. De la plasticité des unités de soins, à l’accueil des patients, de la politique vaccinale, à l’émergence de solutions digitales, de la communication de crise, à la politique de confinement, la crise que nous traversons met à mal la définition académique acquise de certains droits des usagers tout en révélant une nouvelle éthique des soins, définie par la nécessité pratique.

L’association des étudiants du Master 2 Droit de la Responsabilité Médicale (DRM), avec le soutien du C3RD, Centre de Recherche sur les Relations entre les Risques et le Droit, de la Faculté de Droit de l’Université Catholique de Lille, vous propose à travers un cycle de webinaires une interrogation pluridisciplinaire de l’impact de la pandémie sur notre système de santé et ses usagers. Ce cycle sera l’occasion de confronter les approches techniques, juridiques et éthiques des atteintes portées aux droits des usagers et d’apporter une vision critique des solutions trouvées ou à venir, par les réflexions conjointes des universitaires et praticiens réunis avec les étudiants du Master 2 Droit de la Responsabilité Médicale.

Le troisième webinaire de ce cycle se tiendra le lundi 26 avril 2021 à 18h30 et sera consacré au thème suivant :

« Covid : faut-il craindre un principe de précaution généralisé ? »

Intervenants invités

Madame Caroline LESAFFRE 
Maître assistante en droit public au sein de l’Université Catholique de Lille

Docteur Jean-Philippe PLATEL
Médecin généraliste
Gérant de la structure SOS médecin de Tourcoing
Secrétaire général du conseil régional de l’ordre des médecins des HDF

Monsieur Mathieu SCHELL
Directeur de l’EHPAD Les Orchidées à Roubaix

Avec en plus un entretien enregistré avec Monsieur Michel DUPUIS
Professeur émérite à l’Université Catholique de Louvain (anthropologie philosophique, philosophie, éthique médicale)
Ancien président du Comité national de Bioéthique de Belgique
Vice-président de la commission fédérale droits du patient, membre fondateur du GEFERS (Groupe francophone d’études et de formations en éthique de la relation de service et de soins)

Les sujets abordés :

 L’application du principe de précaution face aux obstacles de la crise pandémique : la mise en place du confinement justifiée

• L’incertitude scientifique : condition sine qua none de la mise en place du principe de précaution. 
• Comment la crise sanitaire du Covid 19 illustre-t-elle l’absence de consensus scientifique ?
• Recul de l’incertitude et aménagement des mesures ; comment le principe de précaution a muté tout au long de la crise

Une application du principe précaution se heurtant à des obstacles 

•  Ne faudrait-il pas envisager des mesures plus « définitives » ? 
•  Principe de précaution et EHPAD
• Des mesures prises au nom du principe de précaution au détriment d’autres maux … 

 Panorama mondial de l’application du principe de précaution dans la crise covid

•  Un principe inégalement mis en œuvre par les pouvoirs publics avec une stratégie différente selon les États 
• Un concept parfois poussé à son paroxysme
• Un concept parfois (presque) totalement occulté

Je m’inscris !